Whitły B.E., Frieze I.H. (1985). Chiidrens causal attńbutionsufnoœci to liczba informujšca badacza o tym, jakie jest prawdopodobień-Dysonans poznawczy a potrzeba podtrzymywania samooceny 99Zastosowanie psychologii społecznej do zmieniania szkodliwych dlaw realnym życiu, drugi zaœ — w relatywnie sztucznych warunkach labo-œleniu sposobów unikania przykrych konsekwencji proce-oczekujemy, to zachowanie jego potwierdza, a nawet utrwala nasz ste-ka do wiedzy o sobie: introspekcja, obserwacje własnegoHatfieid E. (1988). Passionate and companionate love. W: R.J.skryptywne może ograniczać œmiecenie. Z tych dwóch rodzajów norm,Barker R., Dembo T., Lewin K. (1941). Frustration and ag-z sekty zaskoczyli ichPsychology", 1979, 37, s. 1532-1538. Copyright Š 1979w obecnym zadaniu w przyszłym zadaniuwpływem alkoholu ujawniajš się pierwotne dšżenia i pragnienia, na coskowymi czy kulturowymi. Oznacza to między innymi, że owych propo-zgodnie z własnymi przewidywaniami („proroctwem"), a mężczyzna od-sš pogodni i zrelaksowani oraz lubiš przebywać na plaży, należałobyżadnym innym językiem, oraz grupie osób dwujęzycznych posługujšcychporównania społeczne w dół (downward socialnujš inni, albo wykonywanie zadania samemu, podczas gdy inni tworzšdo widoku bezdomnych, że pomimo wszystkich złożonych sobie przedtemZgromadzone dane nie dajš podstaw do utrzymania koncepcji kathar-że jesteœ w sklepie spożywczym. Przy półkach z płatkami zbożowymi„Science", Vol. 238, s. 625-631. Copyright Š 1987398 Rozdział 9wykonanie łatwiejszychłfiecej )est wyrazów, w których „r" występuje jako trzecia litera. Słowa,Kandydaci ocenieniwiska w stosunku do tego, które mieli poczštkowo — bardziej zdecy-obrazu. Jaki jest sens mówić mu prawdę? Ostatecznie więc mówisz, żeInstinct (s. 24). Princeton, NJ: Van Nostrand.ni z kolei nasz serdeczny stosunek do niej. Jest to jeszcze inny przykładże ostatecznie nie jest ona tak bliskim przyjacielem. Pleban i Tesser (1981)interpersonalne opartejeœli będziemy się zastanawiać, jak w ogóle mógł znaleŸć się w tym samymlubi wszystkich, jest oczywiœcie lepsze niż nie być lubianym przez ni-w przynajmniej jednej próbie. Osoby badane podporzšdkowywały sięArthur Conan Doyle), 1988Brehm S.S. (1992). Intimate relationships (wyd. II). New