ciowego, efekt bliskości odgrywa podstawową rolę. Między innymi wyka-przypadku. Weź pod uwagę ekipę wiadomości oraz czarną parę z samochodu.wertywni lub introwertywni. To, na jakie odpowiadali pytania, było przy-stawy. Amerykańscy biznesmeni wydają rocznie miliardy dolarów na re-jego wyobrażenia. Spójrz na reklamę Taster's Choice prezentowaną po-postawy •bardziej dostępną jest nabycie, doświadczema.-z-obiektem tej po-jących ogólnie przyjęte normy społeczne, w tym czynów agresywnychwśród innych zasobówRozdział 6. Rozumienie siebie: w jaki sposób poznajemy samychna, ujawniając to, co wiemy o wpływie społecznym i interakcji społe-nieatrakcyjne. Zatem gdy mężczyźni uważali, że rozmawiają z atrakcyjnąHays R.B. (1984). The deyelopment and maintenance of friend-wielu tych psychologów wyemigrowało do USA, uciekając przed hitlero-model wykształcaniauprzedzenia nie zostaną zauważone lub będą pominięte.wali wszelkich sposobów, aby pokrzyżować plany przeciwnika i przejąćBerscheid E., Peplau L.A. (1983). The emerging science ofspołeczną. Nie ulega jednak wątpliwości, że inni na nas wpływają. JednakDesmond E.W. (1987, November 30). Out in the open.czenia na ludzi wykazują podobnie negatywne skutki. Gdy na przykładbójstw a dostępem do broni palnej. Na przykład w Wielkiej Brytanii, gdzienaprzeciw grupy śmiejącychZwiązki typu wymianyskutecznie skłonili ludzi do zdrowszych i społecznie bardziej odpowie-przez profesjonalnych artystów wspaniale prace, które zobaczycie.opuszcza pokójką, która wymachuje toporkiem w dziki, beztroski sposób, czy też kogośty, zgodnie z którym lubimy ludzi bardziej, gdy na po-wisko w późniejszym wariancie gry w „Jazdę ciężarówek". Dokładnieto samo. Wniosek ten jest zgodny z wynikami eksperymentu Ascha, którys. 127-155). Hillsdale, NJ: Eribaum.zanie im migających słów na poziomie podprogowym. Interesujące jestniów w odniesieniu do takich trywialnych różnic, jak kolor oczu, długośćNie chcielibyśmy kończyć naszej dyskusji na temat normatywnego wpły-porównywanie się z innymiconvention.vior: A meta-analytic review of the social psychological lit-imiona. Wyłoniły się dwa zasadnicze ustalenia: a) sfrustrowani i antyse-otrzymywali nagrody, nie wykazywali większej gotowości do udzielania pomocy odwszystkich.gowymi.nej nagrody za to, co powiedziałeś. Dowiedliśmy też, że powstrzymanienie? Ale przeprowadzono badania, które wskazują, że te założenia są błęd-i silnie wzbudzony, iż patrząc wstecz, nie można sobie wyobrazić, żeAO/Wide Worid; s. 191P: N. Sapieha/Stock Boston;to pewnym kandydatem na jej członka byłby właściciel firmy marketin-