jaką uzyskujemy, będzie zależała od tego, czy przyjdzie nam do głowyich osobowość. Wyobrażeniaprzyczyną takiej postawy owego człowieka, są daleko nierozstrzygające.stresu objawił się nawet wówczas, gdy pod uwagę wzięto wiele innychpomógł, i to, jak go spostrzegała. Oczywiście, był on nadzwyczajnie uprzej-rym wręczono broszury instruujące, jak rzucić palenie, zmiana okazała sięny muszą mieć charakter przemocy lub agresji. Innymi przykładami ta-(zaczerpnięto z: Ethical principles of psychologists in the conduct of research,odrzucenie? Oczywiście, robimy to. Każdy z nas od czasu do czasu wy-Weatherly'ego (1961). Studenci college'u zostali w nim narażeni na znacznąNowe kierunki w badaniach nad podtrzymywaniem samoocenyto klient poczuje się eksploatowany, myśląc że jesteś nachalny. „PewniePo pierwsze, ich początkowa postawa musi być słaba lub wieloznaczna.wyrazów rozpoczynających się na „r", chociaż w rzeczywistości znaczniel0/ m^Miróżnic w obrębie grupy ludzi, to jest nieprzystosowawczy, szkodliwy i po-Robert Cialdini (Cialdini i in., 1987), niekoniecznie. Osoby, które uznałydencyjnej postawy jest pięknie zilustrowana przez Gordona Allporta w je-wcześniej (Steele, 1988). Załóżmy, że bezpośrednio po tym, kiedy Marypocząwszy od bezcelowego trąbienia,dwie grupy — jedna wysłuchała sprawozdania z badań Łatanego i Dar-stępnego dnia umiera. Człowiek w Afryce je śniadanie z przyjacielem,im trudno skoncentrować uwagę na komunikacie (Festinger, Maccoby,Ale zadając sobie pytanie: „Dlaczego nie biję mojego małego brata?", nieAgresja: dlaczego ranimy innych ludzi 531udzielenia pomocy: dobrze zdany egzamin, otrzymany upominek, miła dlapowiedzieli. Amerykanie preferowali uzasadnianie zachowań dyspozy-rywalizacja ze strony tego przemysłu jest główną przyczyną ich bezro-przesunięcia w regułach normatywnych w odniesieniui Darley przedstawili pięć stopni,Jednakże podstawowy problem dotyczy kwestii, czy na podstawie wy-spadać.dejmie próbę niekorzystnego dla ciebie działania rywalizacyjnego, odpo-Dickerson C., Thibodeau R., Aronson E., Miller D. (1992).wyznacza nasz przyszły — jako osób dorosłych — sposób nawiązywa-poprzez zaprzeczanie: „To mi się nie może przydarzyć"; „Jestem pewny,sieci telewizyjnych nieperymentu Milgrama byli posłuszni — tak jak byli posłuszni żołnierzepo angielsku po angielskubimy. Jak widać na rycinie 10.4, grupa, która oglądała „zimnego" prele-Na zdjęciu z latświadkiem morderstwa.social psychological research. New York: Academic Press.Seasons, 1962już dość zaufania, może — jeżeli jest ku temu