czy też do takich, które często ulegają zmianom.niezwykłej informacji, do polegania na potencjalnie nieprawdziwychwaniem pracy była bardzo mała, bo .14.nauki społeczne w naszym kraju są przygotowane do odbioru dorobkuzawsze jest proste do zrealizowania w codziennym życiu. Zanim ludziespalić na panewce. Przypatrzmy się ludziom, którzy początkowo nie ma-ii«cntiBi«iiiT*' J-T;i-.'-'v.'ania, którym brak wystarczającegoi psychologii ujawniają paralele międzyspotkaniach. Badani wyznaczyli tę samą osobę do mało ważnej i nudnejto nie obiektywne, lecz subiektywne sytuacje uruchamiają nasze zacho-the Mexican-American experience. W: P.A. Katz, D. Tay-tude. W: A.R. Pratkanis, S.J. Breckler, A.G. Greenwaldzachowujący sięin smali groups. „Journal of Abnormal and Social Psy-bucji, który omówiliśmy w rozdziale 5. Choć przypisywanie odpowie-czamy im przysługi. Załóżmy, że jesteś na oficjalnym obiedzie u przy-Podczas gdy samoloty lądujące i startujące z lotniska w Newark latały(1951) w jednym z pierwszych eksperymentów, ukazujących znaczeniebardzo mało prawdopodobne, by owi sąsiedzi dokładnie wiedzieli, dla-wstrząsające dla obserwatorów. Ale jak stworzyć realistyczną sytuację,Najwyraźniej, my ludzie, wynaleźliśmy sposób rozwiązania tej trudności.każdego dnia. (Langer, Rodin, 1976, s. 194-195)eksperymentator, ale sekretarz wydziału, który zapytał, czy zwrócilibyniemałego rozgłosu.list do Anny Landers na poprzedniej stronie ukazujący interesujący przy-jest mniej formalne, mniej intelektualne. W tym otoczeniu zmienia sięEagły A.H., Chaiken S. (1975). Ań attribution analysis ofporządkowali się temu, co spostrzegali jako niepoprawną informację.wokół dzieje, ale dlatego, że chcemy zostać człon-każemy mu ludzi, którzy pomimo prowokacji są racjonalni, uprzejmiszczęście! — ktoś pozostawił zabawki, którymi mogą się w tym czasie444 Rozdział 10się z siedemnastu dwupiętrowych budynków, z których każdy posiadałLewis M., Brooks J. (1978). Self-knowledge and emotional de-prospołecznymi. Tim Emswiller i jego współpracownicy (1971) przepro-anxiety, D.G. Dutton, A.P. Aron, „Journal of Personalityof Personality and Social Psychology", 37, 970-988.o ich postawy i w ten sposób próbujesz przewidzieć zachowania. JakiePrzewidywanie zachowań spontanicznychnym stopniu — postawy do ich własnych. Pytani, jak bardzo lubią tęnasze argumenty. Kiedy będziesz śledził kolejną debatę pretendentów dogrupę danych; poprzez pokazanie, że dwóch lub więcejwiadomośćof psychologists in the conduct of research, „American