i przyjąć bardziej życzliwie ideę wszechstronnych egzaminów. I rzeczy-Walster E., Walster G.W., Berscheid E. (1978). Eauity: The-„Psychological Bulletin", 107, 210-214.czał zwierzę — małpę człekokształtną (szympansy, goryle, orangutany),drzwi) eksperyment sprawdzający to przypuszczenie. Pokazywali bada-logii społecznej.poglądy zaprezentowane przez Lore'a i Schultza. W przypadku ludzi nacjami. Przyczyn zachowań znajomych dopatrywali się raczej w ich indy-Image Works; s. 48L: „Literary Digest"; s. 48P:sposób zapewnianiaprzetwarzania stereotypówwystąpienia reakcjiśdach kobiety przyswoiły sobie inne niż mężczyźni umie-rzecznie lub niemoralnie. Wnikliwy czytelnik być może zauważył, że za-czy parę galonów wody tu czy tam? Gdyby jednak wszyscy przyjęli taką126 Rozdział 4świadomie odebrane, mogą wpływać na nasze sądy, postawy i zachowa-problemów związanych z miejskim życiem. Przybywasz na umówioneaby przekonać ten system prawny o swojej niewinności?dwóch lub więcej niezgodnychpojęcia Jadying close relationships: Conceptualizing and measuringlI rzeczywiście, wnioskibucje, uwzględniając sytuację, w jakiej znajdowała się dana osoba. JakCash T.F., Derlega V.J. (1978). The matching hypothesis:Analiza archiwalnaPrzedstawione twierdzenia sąuświadomienia im, jak marnują wodę podczas mycia się. W innej faziegrożeniami płynącymi z systemu nagród, który funkcjonuje w naszymnapinał właśnie mięśnie. —spełnienie i ekstazę, a kiedyiwmacja najbardziej wyrazista i zauważalna dla nich: aktor dla obser-czas prawdopodobnie bezrefleksyjnie to zrobią. Jeżeli jednak notatka bę-samych kabinach; eksperyment przeprowadzano oddzielnie z każdą oso-społecznego? Gdyby wszystko, co napotykasz, było niezrozumiałe, my-pieczeństwa. Inni oglądali film bez owych dodatkowych instrukcji. Zgod-pomnieć i odesłać na półkę, zastępując inną). Teraz po przedstawieniuKatharsis i agresjajemy wsparcie emocjonalne, uczucie i miłość, z innymi dzielimy przyjem-odczucia te złagodzić i przywrócić badanym dobre samopoczucie. I wre-