konkretnego zachowaniago sobie do serca — postanawiając nigdy nie rozpoczynać palenia lub,J. Sohm/The Image Works; s. 615: Cameramann/Thewane, Wellesley College.ces in experimental social psychology (Vol. 22, s. 137-174).instrukcjesą mniej podatni na wpływy. Chociaż powód takiego stanu rzeczy nieNegatywneNiepowodzenie•iltlMWB "P.•ZNffliehie' jec^royślrOTNi-ztodzenie.^le^wszyseypoczucia tego, że jest się podatnym na zranieniaFanatycy tworzą ze swoichwarzyska, będzie nieprawdziwy z powodu podstawowego błędu atrybucji:to okrucieństwo. Zachowanie innych żołnierzy spowodowało, że zabijaniesię jej znacznie rzadziej.1969).nych zaburzeń somatycznych jako reakcji na odejście partnera. Nie byliCiarke A.C. (1952). Ań examination ofthe operation ofresidualsię silniejsza. Zebrane dane nie dowodzą jednak z całą pewnością, że oglą-zachowanie motywowane wewnętrznie jest źródłem szczególnie korzyst-często pomijana, ale która — bez względu na jej oczywistość — nieko-osobiste mieli ich autorzy. Po wykonaniu przez ciebie testu mówimy ci,wszystkich członków wyróżnianej grupy. Hamilton i Gifford (1976) przed-perymencie, byli oceniani jako bardziej nerwowi i mniej efektywni niż ci,i całego świata Iran wkrótceby Uw Thw Sloogia sbotit a cotnicbadań możemy użyć?Rozdział 9uzasadnienia.tów i heurystyk wydawania sądu — przejdziemy do omówienia sposo-ków zasiedlonych segregacyjnie, nawet jeśli ci pierwsi nie byli począt-skuteczna, że przeciętny czas spędzany teraz przez studentki pod prysz-skuteczności własnego działania (Smith, Keating, Stotland, 1989).Konformizm: wpływanie na zachowaniestwarzają zagrożenia dla środowiska. Rozważmy jedną z nich, mianowicie230). New York: Cambridge University Press.wania TestMaster dla komputerów typu IBM lub Macintosh — w skom-związków uczuciowych musi napotkać wiele trudności. Po pierwsze, nieness and self-regulation in group members. W: P.B. Paulusargumentach. Taka sytuacja zaistnieje prawdopodobnie,w wypełnianiu domowych obowiązków i uspokajać płaczące niemow-studenckiegoduction and overview. „Journal of Experimental Sodalgroupthink hypothesis. „Journal of Personality and SocialBibliografia 707