liczy się dążenie doza to, że stają się ofiarami, a motywowana głównieture. „Journal of Cross-Cultural Psychology", 8, 331-inny samochód wymijał czerwonego datsuna, kiedy ten stał przed zna-czyjejś samooceny. Na zakończenie warto wspomnieć, żejakość wnioskowania u ludzi może być poprawiona przez akademickieny. Ponadto nie doceniając w pełni siły oddziaływania sytuacji, jeste-tywnie o osobach, które się z nami nie zgadzają w ważnych kwestiach —na taśmie wideo. Nowa grupa uczestników występujących w roli sędziówPsychologowie społeczni używają często w swoichnierealistyczny optymizm:zycji rozwiązań nie daje się mechanicznie przenieść na inny grunt. W naj-as a determinant of actual performance. „Journal of Ab-646 Rozdział 15Jeśli opowiedziałeś się za małym miasteczkiem, to miałeś rację. Kil-gest gniewu i lekceważenia, którym jest skierowanie ku górze środko-odrzuciła ofertę nauczania historii w wiejskiej szkole średniej w Wyoming.teraz mniej pożądaną grupęuodpornienie postawy:najlepszą podstawą przewidywania, czy młody człowiek pali marihuanę,Kolb D.A., Rubin I.M., Mcintyre J.M. (1984). Organiza-(zaczerpnięto z: Hatfieid,di te nowe doświadczenia są niejednoznaczne i trudne do rozszyfrowania.wyrazów twarzy). Fotografia miała wzbudzać w badanych i ujawniać ste-gatywnego czy niepożądanego wpływu na widza, nawet jeśli kobieta jestaltruistyczny, a nawetzmiennej niezależnej. Łatane i Darley starali się zapewnić wysoką trafnośćspołeczny.pytanie: „Kim jesteś?" Z reguły początkowo nasze pojęcie Ja ma charakteri podnosi cenę; często klient godzi się dokonać zakupunaprawdę (zaczerpnięto z: Jones, Davis, Gergen, 1961)Uirich L., Trumbo D. (1965). The selection interview sińcesą jasne. Znajdując się na moście, byłbyś w stanie znacznego pobudzeniakobieta. Nieco później sąsiedzi spotykają się na jakimś przyjęciu i on proponuje jej, byków Ku-Klux-Klanu — kolejnego przykładu deindywiduacji prowadzącejperCollins. Fascynująca analiza zjawiska miłościpostaw: badanie warunków,się do zdania większości. Schlesinger przedstawił swe wątpliwości De-we arę perfect, if unwilling, hosts. „Smithsonian", s. 47-