Faranda J.A., Kaminski J.A., Giza B.K. (1979). Ań assessmentw drugiej połowie XX w.Dział handlowy tel./fax 532 751uważane za atrakcyjne w ciele kobiety, dramatycznie zmieniało się w cišgu— T.D.W.dzeń, dyskryminacji i stosowania wobec nich przemocy niż wczeœniej.chologiczne" t. 15.tegię uporzšdkowanych zdarzeń, to tylko 31 % sędziów głosowało za ska-œciwej sytuacji w warunkach laboratoryjnych. W jednym z zainspirowa-poczynić wewnętrznš czy też zewnętrznš atrybucje. Kolejna różnica mię-matywnego nacisku. W odróżnieniu od informacyjnego wpływu społecz-Petty R.E., Cacioppo J.T., Goldman R. (1981). Personal in-wanych po stronie przeciwnej. Inni badacze uzyskali podobne rezultatymimo upływu czasu i innych okolicznoœci [5]dany zwišzek będzie kontynuowany, powinniœmy po-demickiego w sposób losowy przydzielił grupie studentów uniwersytetuPrzy wstrzšsie o napięciu pršdu 210 woltów odmawiał drugi współpra-ładowania raczej w pierwszej niż w drugiej sytuacji. Takie założenie znaj-322 Rozdział 8lison, Riskind, 1970). Wydaje się, że w Stanach Zjednoczonych ryzyko jestdzyludzkie. Choć ci LPC nie pracujš dobrze, szefowie tacy potrafiš do-piłkę. Jest to agresjš instrumentalna. Z drugiej strony, jeœli piłkarz zauwa-lysis. New York: McGraw-Hill.ekranach telewizorów nasilaTo może być jeden z powodów niezgodnoœci między postawami i za-którzy przechodzili przez nieprzyjemnš procedurę terapeutycznš bez przy-Wizualny przewodnik po podręczniku xxxvwpływu na wyniki; b) gwarancjš, że wyniki eksperymentu mogš byćand attitude polarization: The effects of prior theories onczujemy się w nowym zwišzku uczuciowym, ulegajš zmianom z upły-Landers i Creators Syndicate. s. 202 i s. 203: Ryć. 5.8Grzelak J. (1971). Teoria dysonansu poznawczego. W: L. Wo-s. 1038-1046. Copyright Š 1975 American Psychologicalmatu w tekœcie oraz do strony podręcznika. By zwiększyć łatwoœć testo-W ten sposób bardziej przypominamy psychologów osobowoœci, którzyMilgram S. (1970). The experience of living in cities.(pochwał) była bowiem lubiana mniej w porównaniu z osobš, która na-Poznanie społeczne: w jaki sposób myœlimy o œwiecie społecznym 161kompetentnych i przyzwoitych [l]gażujš się w obronę stanowiska sprzecznego ZJwIasria^Jmencie Leona Festingera i J. Merrilla Carismitha (1959). Namówiono stu-astworzenia štrybucji z dyspozycji częœciej niż to jest uza-— szczególnie przez mężczyzn — jako mniej pożšdane niż przywódcyrównież panuje bardzodzi ludzie będš bardziej odporni na próby zmiany postawy za poœred-Niezbyt dokładny, jeœli to sytuacja społeczna skłoniła jš do takiego za-