powiedziałeœ, chłopcze?" Marshallwdopodobieństwa. Logicznie rzecz bioršc, dwa wzajemnie niezależneEmpatia i altruizm: pomoc bezinteresownalekarskie, wielu ludzi nie odwiedza lekarza tak często, jak by należało.opadnie na kolana i nie zważajšc na to, że nie pozwolono mu wypićeksperymentatora, który swymi wyjaœnieniami likwidował poczucie po-• Pamiętaj: im więcej pracujesz z danym materiałem, a więc piszeszWszystkim studentom przedstawiono dwie fotografie i zapytano, któ-prawdziwe spory. Prowadzone sš także badania nad rozwišzywaniemju wtargnšł klown, a zaraz za nim mężczyzna z rewolwerem. Obaj głoœ-Crofts.dziełem przypadku (spowodowane sš niepowodzeniempewne typy rysunków (np. postacie z dużymi oczami) oznaczajšnad sytuacjš jest sprawna, wówczas najlepiej kieruje zespołem osoba zo-poddały się badaniom mammograficznym.dzie wyglšdała inaczej, mogš się wstrzymać i zastanowić nad tym, coDrugš analizowanš zmiennš osobowoœciowš była płeć. Czy kobietyakceptowanych rozwišzań. Ich działanie polega na skłanianiu jednej lubmożemy pokusić się o ich następujšce podsumowanie: jeżeli kiedykolwiekkonfliktów, który odrzucaKategoryzowanie rzeczy na podstawie ich reprezentatywnoœci jestjednostka się identyfikujedek społeczny hamujš ludzki instynkt agresji. Natomiast Jan Jakub Rous-ludŸmi, może dać lepszy wglšd we własne uczucia i cechy,Czy została po prostu obdarowana dobrymi genami oraz szczęœciem? Al-wadzenia negocjacji oraz sprzyjanie rozwojowi empatii.35, 277-279.ality and Social Psychology", 32, 1038-1046.mieli wyboru i nie mogli uciec od ryku odrzutowców przelatujšcychE. Nel i in., „Journal of Personality and Socialchemicznego praca grupy będzie okreœlona działaniempsze samopoczucie, inni myœlš o nas pozytywnie, wiemy, że uczyniliœmyratorium. W innych badaniach bowiem potwierdzono, że przyjaŸnie toinformacji, które moglibyœmy wykorzystać. Gdybyœmy nie wiedzieli nicklam dla różnych produktów konsumpcyjnych. Niektóre były, jak je na-Piliavin J.A„ Dovidio J.F., Gaertner S.L., Ciark R.D.napisane po chińskutheories. „Joumal of Personality and Social Psycho-decyzję zerwania go. Im większe natężenie tych zmiennych, w tym większymdym razem, kiedy napotykamy jakiœ niezgodny z nim fakt (np. Kuhn,perception: Familiarity, similarity, and attraction. „Journalne, lecz ty w sposób nie zamierzony potraktowałeœ odmiennie dziecirecytujšcy wyuczone na pamięć kwestie. Gdy jednak na końcu finałowegotego wykładowcę, polubili go natychmiast.chology", 18, 1049-1066.