pę Cialdiniego (1975) pokazuje tę prawidłowoœć w innej wersji ekspery-„Journal of Applied Psychology", 59, 135-138.Film,wane, że błędnie sšdzimy, iż odzwierciedla ono nasze postawy czy naszšsobš, i tym, jak wpływajš na siebie.i wspólnego człowieczeństwa. (Allport, 1954, s. 281)wała następnie, jaka jest skłonnoœć kobiet w każdym z tych krajów dowybierajš oni tę wersję zdarzeń, która najlepiej wyjaœnia im wszystkiezawsze biegam lub idę do sali gimnastycznej, aby tam poćwiczyć", toprzeglšd literatury dotyczšcej poznania społecznego,bardziej nie kochasz niż swobodne traktowanie przepisu kulinarnego,pojawia się między rodzeństwem w zbliżonym wieku, wówczas kiedyNatura JaZeznania œwiadków 633policję („New York limes", 3 July, 1981).fonuje do swojej matki, aby powiadomić jš, że właœnie kupił dla niej biletjest obserwowanie innych osób i działanie w podobny sposób. Niestety,kiedykolwiek wypowiedzieli tę kwestię?di te nowe doœwiadczenia sš niejednoznaczne i trudne do rozszyfrowania.„nauczyciel nauczycielowi", wskazówki co do dalszej lektury, rodzajeptomów bez żadnej fizycznej przyczyny. Ta forma indukowania zwykleA meta-analytic review of the social psychological literaturę.stniczki eksperymentu posługiwały się prostymi strategiami i dokonywałyTrwałoœć przekonywania samego siebie. Powiedzmy, że jesteœ naNawet dla przypadkowegodzš, że sam wykład zwykle nie powoduje długotrwałych zmian postawy.przekonani, że ich ofiara będzie się mogła póŸniej odegrać, nie poniżaliinnym o swoich pomysłach, a nie zastanawiaj się, czy sš one dobre lubtorzy tej ksišżki, studiowaliœmy, prezentowano nam taki właœnie punktNowe kierunki w badaniach nad podtrzymywaniem samooceny 112ich sšdów wystarczajšco i zanadto ulegajš wpływowi jednostkowego wyj-aggression hypothesis? „American Behavioral Scientist",przez naœladowanie innych. Na zdjęciuważyć te kwestie bardziej uważnie. W rezultacie większoœć może zajšćpostawionej na tylnychwpływa na naszš pracę — nawet wówczas, gdy badani nigdy z tej mo-Zostały zaprojektowane tak. aby służyćrobimy lub mówimyœmiejš? Liczba czytelnikówwięcej niż połowę zadań. Zatem uczestnikom badań zależało na uzyska-ostrzeliwujšstyle in depression: A meta-analytic review. „Journal of106. 290-314.lepszym od ciebie. Jak będziesz się czuł? Przyznasz, iż mógłbyœ bardzoekspertów (np. Adiai Stevensona). Sukces w negocjacjach nad wycofaniemFort Worth, TX: Harcourt Brace Jovanovich, Nadzwy-